申花裁判得利的比赛，申花 裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花 裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申花 裁判的解答，让我们一起看看吧。

如何评价昨晚山东鲁能对申花的裁判？

对于足协来说，“一场没有争议的比赛，不是好比赛！”这场比赛平淡无奇的完成，整场比赛裁判没有彰显出裁判的存在感，没有让比赛引起哄动，从这一点说，此裁判的明星效应明显不如傅明和马日奇，尤其是还不如喧宾夺主的视频裁判金京元。

现在看鲁能的球，进球之后都不能庆祝，第一看裁判，第二看var，再看看边裁，当主裁判将手势指向中圈时候才敢拍手叫好，这恐怕是中超“第一无二的一抹风景”，让人提心吊胆，进球不敢叫好，错盘和丢球只能抱憾，足球比赛中失败是不可缺少的一部分，这就是足球带给我们的感觉。 回到主题上，本轮英超主裁判斯特伦伯格吹罚堪称完美，很少有争议的判罚，堪称中超裁判的标杆，如果没有记错鲁能对天津天海的主裁判也是他，那场也是在鲁能受到争议判罚之后选择了这名英超金哨，尺度拿捏非常合适，有争议判罚也是微微一笑，给人一种众人皆信服的感觉，不愧为执法世界杯欧冠比赛的，见过大场面的裁判，比赛的流畅性得以保证，话说想足协为什么在每次鲁能受到争议判罚之后总会启用这位英超名哨，难不成抚慰人心，刘备摔阿斗?打你一巴掌给你个甜枣吃?让球迷很是费解。今年的鲁能比赛以后会成为裁判重点“照顾的“对象”，希望鲁能在逆境中爆发，踢出属于自己的足球，让留言蜚语随风而散，正如李小鹏所说，“这恰恰是足球的魅力，他教会你如何面对胜利，也教会你怎样面对失败，无论失败是怎么来的，你都要面对。足球是生活的一部分，淡看失败，会教你从容面对今后的生活和人生，淡看中国足球

心正水平高，心歪尽邪招！上海滩二场比赛主裁，与申花的主裁才是国际大牌绿茵法官的范本，水平高，掌控稳，以己为中心，公正执法，与另一场主裁被VAS左右判法，甚至喧宾夺主的优柔寡断形成鲜明对比，足协花大价钱请来就是为帮某队赢球的吗？

天津泰达主场1-1上海申花，绝杀球被吹，裁判误判了吗？

这个所谓是绝杀球从回放的画面来看，更倾向于有越位嫌弃吧，在泰达球员起球的一瞬间阿奇姆彭看似头部或者说上半身更向前倾一些。最终经过裁判的再三确认判定为越位进球无效。只能说对于这样更倾向于事实越位的进球，被裁判判罚越位无效，其实也没有太大要争辩的。

何况这场比赛天津泰达需要批判的并不是这个进球被吹掉，而更应该是球队的自身问题！整场比赛泰达踢的是一点活力都没有，可以说是各种散漫，球员跑动了吗？各种原地等球，带球到脚恒传漫无目的，在申花伊哈洛下场之后，泰达本应该积极进攻去给对方施压，但是现实是泰达似乎看到对手让了一个外援无动于衷！整场比赛各种漫无目的的在中后场传球倒脚让人看了都着急！

可以说这场平局简直就是天津泰达自己作的，本来可以大举进攻去给对手更多的压力去拿下比赛，自己不思进取苦吞平局又能怪得了谁呢？本来伊哈洛下场是对申花实力的最大打击，也是天津泰达拿下比赛获得积分的好机会，这可倒好，对方让个外援泰达全队似乎有点不好意思的样子，扭扭捏捏，让着对方踢！很简单的例子就是比赛8分钟对方还是三外援的时候泰达那是各种精神抖擞早早就攻入1球，这伊哈洛11分钟下场之后震惊的感觉不只是申花球员还有泰达整个队伍！

不然实在想不明白，上海申花让了一个外援不会踢球的不只是申花，这天津泰达也是浑浑噩噩！所以吹掉一个越位球也没什么，毫不客气的说就天津泰达这样的比赛态度，他们也配不上赢得胜利！

裁判是不是误判，不敢说:看了半天视频回放，阿奇姆彭接球的那一刻，确实有越位嫌疑！

但考虑到据说当时主裁判看视频回放时，现场的回放系统居然没有给主裁判划线，仅凭主裁判和边裁一起肉眼“凭空”划线分析，如果出现误判，那也是没办法的事情。

个人认为，不是误判。

换句话说，如果真是误判，泰达其实也没必要在这种判罚上纠结。

本场比赛，泰达控球率62.4%，抢断19:6，定位球次数22:14，射门13:1，几乎所有的数据，都对申花形成了强力压制。

然而，泰达射正次数只有4次！如何提高自己的进攻效率，才是泰达需要认真总结的事情！

另外，泰达在第9分钟时就已经领先，第11分钟，申花最有威胁的主力前锋伊哈洛又因伤下场，全场比赛，泰达却踢得并不是那么亢奋和积极进取，最后让申花全场唯一的一次射门，就逼平了自己，这，其实应该是泰达最应该反省的地方！

到此，以上就是小编对于申花 裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花 裁判的2点解答对大家有用。