女足形式，女足模型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女足模型的问题，于是小编就整理了1个相关介绍女足模型的解答，让我们一起看看吧。

经济学家任泽平发文称「女性经济独立使得单身和离婚率上升」，如何评价该看法？

按照目前社会的发展，这个说法有一定道理。从有人类以来，除了母系社会，在后来的几千年人类发展过程中，女性一直处于受压迫，被男人主导的地位，不论是社会、家庭都是以依附于男性为主，在家从夫，出嫁从夫，没有独立的人格和社会地位。特别是封建社会，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，母以子贵，妻以夫贵。就算到了当今社会，做得好不如嫁得好，傍大款的，被包养的，也是比比皆是，成了很多女性的梦想，都想着凭着找个有钱的自己少奋斗少吃苦。

当结婚后，现实不如理想，男人无法满足需求，幡然醒悟，只能靠自己，要么自己努力，要么换个男人。

另一种女人，就是自己能力强，不需要依靠男人，一般的男人看不上，爱自己强的男人又看不上自己，男人普遍心理还是喜欢找个爱自己弱小的，很多方面不如自己的女人。

随着女人社会地位不断独立和提高，对男人的要求自然也会水涨船高，可是男人们，往往大都力不从心，女人由此的选择要么接受现实，要么从新选择。

离婚不能说一定代表社会的进步，到一定程度反应了思想上的进步，人生不过几十年，从一而终已不是美谈，给彼此多一次机会，不枉此生，也不是坏事。

俺不好评价他这个看法是对还是错，只能说可能有一定道理吧。但提出“女性经济独立使得单身和离婚率上升”这个论断本身有个隐含的前提，认为女性结婚主要为了找个生活的依靠，一旦这个“依靠”不需要了或者作用减弱了，所以就会出现“女性经济独立使得单身和离婚率上升”，这么下结论总感觉有点怪怪的，难道说爱情的美好，生理的愉悦，传宗接代的文化传统，家庭生活的乐趣，吵吵闹闹或者说说笑笑的生活气息，甚至寂寞的陪伴，等等这些都不重要了？

任专家的观点有失偏颇，不符合实际情况，我认为离婚率上升受多种因素的影响：

一.年轻不成熟，不接受父母家人的意见，被一时的爱情冲昏了头脑。走进婚姻后，柴米油盐靠前，爱情慢慢淡去，矛盾随之产生，这时才幡然醒悟，悔之不及。

二.三观不合，不能同频共振。走进婚姻后，双方日日相守，夜夜相对。这时候，如果三观不合，那么对人对事的看法、做法都不能达成一致，双方都会感觉别扭、懊恼，长此以往就会争吵不断，矛盾随之升级。

三.不遵守婚姻规则。看多了这样的场景：双方交换戒指💍的时候，深情凝视、真诚告白、信誓旦旦，可现实生活不是爱情的童话，它需要你踏踏实实地去经营，如果有一方耐不住婚姻的寂寞，家暴妻子，出轨他人，那么后果可想而知。

四.互联网的影响。如今的社会，随着经济水平的上升和科技的日益发达，人与人之间的心理距离越来越远，面对面坐着，各自拿个手机，沉浸在自己的世界里不可自拔。夫妻之间的交流越来越少，导致情感越来越淡漠，婚姻如同白开水，可有可无。

当然，任专家说的女性经济独立也是一个方面，古代男人可以三妻四妾，几个老婆争风吃醋，宁愿心机用尽、苦难尝遍也不愿离开，除了社会因素，很大程度上是没有能力养活自己和孩子。但是现在的女性经济独立，离开男人也可以过得有滋有味。

但是我前面说了，这不是主要原因，离婚率上升是由诸多因素决定的，不能以偏概全。

到此，以上就是小编对于女足模型的问题就介绍到这了，希望介绍关于女足模型的1点解答对大家有用。