足坛断腿惨案，足坛 断腿

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足坛 断腿的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足坛 断腿的解答，让我们一起看看吧。

踢足球为什么会断腿？

踢足球由于在场上拼抢激烈，铲球动作比比皆是。有的运动员，由于冲击力太大，抬脚过高，飞铲。造成被铲队员的腿骨折，这属于严重犯规。我国著名运动员古广明就是因为这个动作被铲断腿，葬送了一代球星，过早的退役了。非常可惜，所以运动员要引以为戒，时刻注意自己的动作。不要太大，

踢足球会非常容易造成意外伤害的运动包括断腿，足球是一项身体对抗非常激烈的运动项目，场上队员为了一个足球的争抢会采取各种防守动作，铲球就为一项非常危险的技术动作，稍有不慎就会给对方造成严重我的伤害，严重甚至为断腿噢。

同样是致人腿断，郑智与孙兴慜有啥不一样？

我认为没啥不一样，起码结果一样，都导致球员断腿，性质都一样，造成的危害后果都一样！

你不能认为孙兴名在致人断腿后抱头痛哭，来证明他有多么高的职业道德，这根本不是一回事，我认为这没必要同情，而真正需要同情的是那些无辜的被断腿的球员！可能这一辈子的职业生涯就要到此结束了，即使恢复后也不能保持以前那样的状态了，他们的理想抱负或许还没实现，你能理解他们无论身体上还是心里上受到多大的痛苦！

足球场上难免发生的这些意外，我认为都是球员无心之举，他们不可能刻意的去毁掉某一个球员前程的，最起码的职业道德还是有的，发生这些意外，谁心里都不好受，但既然发生了，也不能一味指责谁的过错！或许这就是足球的魅力所在，你永远都不知道下一秒发生什么！

孙兴名断腿事件肯定会让球迷想到当年的郑智，有人会拿他们做比较，会认为二者有什么不同，我觉得这很不能理解，难道你认为郑智的行为是故意的吗，还是因为郑智没有抱头痛哭缺少职业道德呢？

所以综上所述，我认为两件事没啥可比性，性质都一样，造成的后果都一样！小伙伴们，你们认为呢，欢迎评论交流！

（我是话说球球，原创不易，欢迎关注，欢迎点赞交流！）

孙兴慜也是累，先是跟韦世豪相比，现在又有人拿他跟郑智相比？

孙兴慜

咱们也不要整天给郑智一个什么“断腿恶人”之类的头衔，咱们就看看孙兴慜在热刺对埃弗顿英超比赛中的这些犯规，孙兴慜对戈麦斯的这次铲断，直接造成戈麦斯重伤，就算孙兴慜抱头痛哭。也只能说孙兴慜不是故意的，他没想到这次铲断的后果会这么严重，但并不能说孙兴慜就没有犯规啊。

郑智和西塞

西塞在英超也经常受伤

反过来说，到了现在还有人调侃咱们的郑智当年一脚将“西塞踢成郑智化”的段子，那是在2006世界杯前夕的一场热身赛，法国球星西塞在与国足队长郑智的拼抢中受了重伤。但是你要看这个细节，郑智这次拼抢中这个动作甚至连犯规都未必能算得上，而且西塞之前和之后在英超的几次重伤，都是被击中小腿肚导致断腿。总之，西塞确实很无辜，但郑智抢断的动作确实并不大。

抱头痛哭的孙兴慜

所以简单说，郑智和孙兴慜这两次抢断的区别是，孙兴慜的动作其实比郑智更大，只是孙兴慜悔过之心比较明显，所以在网络上反而造成好评。

你觉得孙兴慜这次犯规算不算恶劣？欢迎一起讨论。

孙兴慜得知戈麦斯伤情后做出的表现：

自责、崩溃、痛哭、懊悔、难以接受，精神受到突如其来的冲击

郑智年轻的时候是相当火爆的，中法友谊赛，郑智“一不小心”就把法国前锋西塞的右腿踢断了，还导致西塞错过了德国🇩🇪世界杯。

孙是无意无心伤人！

孙是有意无心伤人！

虽然两人都带着懊悔的心情感受这次伤人，但是两人所表现出来的情商另人感觉不一样

首先说明我并非孙的球迷相反热刺这只球队的球风一直都不让英超其他队的球迷喜欢。而老队长郑智则更是中国球迷们热爱的对象。但是这两者性质还是不一样的，孙是出于防守的本能去铲球，而并不是直接就朝着腿部上踢了，虽然这次断腿是由于孙的铲球导致戈麦斯倒地，然后奥利耶踩到了戈麦斯的支撑脚导致骨折的，但是孙并不能背全锅吧！而老队长那一次确实是踢到了西塞的腿导致断腿的，这个都不是故意的球场上谁也不想发生这些，更何况球员们都知道发生了这些，对于一个足球运动员来说意味着什么。

很多人会说孙演戏，经常看热刺踢球和看过天下足球孙的专访的就知道，孙是一个非常谦虚腼腆的人。如果发生这些后，孙面无表情，然后学韦世豪一样送戈麦斯一个轮椅那是不是这件事情闹的就更大了？红牌禁赛和心理上的打击已经让两个球员都无法承受了，孙也有可能以后都不敢轻易的铲球了。这多戈麦斯和孙兴慜都是一个严重的打击，我希望各位球迷在为戈麦斯祈祷的时候，就不要再批判孙了没什么意义，不能因为他是韩国人就对人家有歧视。

到此，以上就是小编对于足坛 断腿的问题就介绍到这了，希望介绍关于足坛 断腿的2点解答对大家有用。